Skip to content
ClickHouse Docs
ClickHouse DocsClickHouse Docs

PREWHERE

يمكن أن تجعل PREWHERE التصفية أكثر كفاءة من خلال تقليل كمية البيانات المقروءة. افتراضيًا، يطبّق ClickHouse هذا التحسين حتى عندما لا يحدد الاستعلام PREWHERE صراحةً، وذلك بنقل الشروط المؤهلة من WHERE إلى PREWHERE. يمكنك تحديد PREWHERE صراحةً للتحكم في الشروط التي تُطبّق في هذه المرحلة.

باستخدام PREWHERE، يقرأ ClickHouse أولًا الأعمدة اللازمة لتقييم الشرط فقط. ثم يقرأ الأعمدة الأخرى التي يتطلبها الاستعلام للكتل التي تحتوي على صف مطابق واحد على الأقل فقط. يمكن أن يقلل ذلك من كمية البيانات المقروءة عندما يستخدم الشرط أعمدة أقل من بقية الاستعلام ويستبعد عددًا كبيرًا من الكتل.

التحكّم اليدوي في PREWHERE

حدّد PREWHERE يدويًا عندما يشير الشرط إلى عدد قليل من الأعمدة ويستبعد عددًا كبيرًا من الصفوف. يمكن أن يقلل ذلك من كمية البيانات المقروءة للأعمدة المتبقية.

يمكن أن يحتوي الاستعلام على كلٍّ من PREWHERE وWHERE. في هذه الحالة، يُقيَّم PREWHERE أولًا.

اضبط optimize_move_to_prewhere على 0 لمنع ClickHouse من نقل الشروط تلقائيًا من WHERE إلى PREWHERE.

بالنسبة إلى الاستعلامات التي تستخدم المعدِّل FINAL، لا ينقل ClickHouse الشروط من WHERE إلى PREWHERE إلا إذا كان كلٌّ من optimize_move_to_prewhere وoptimize_move_to_prewhere_if_final مفعّلًا.

PREWHERE مع JOIN

يمكن لشرط PREWHERE في استعلام يتضمن JOIN أن يشير مباشرةً إلى أعمدة جدول واحد كحد أقصى. يطبّق ClickHouse الشرط على صفوف ذلك الجدول قبل وصولها إلى عملية الربط.

في المقابل، يرشّح شرط WHERE منطقيًا نتيجة الربط، رغم أن المُحسِّن قد يطبّقه قبل عملية الربط إذا كان ذلك لا يغيّر النتيجة. لذلك، قد يؤدي استخدام الشرط نفسه في PREWHERE وWHERE إلى نتائج مختلفة، لا سيما مع عمليات الربط الخارجية.

ينشئ المثال التالي جدولين لتوضيح هذا الاختلاف:

CREATE TABLE table_1
(
    `id` UInt32,
    `value` String
)
ENGINE = MergeTree
ORDER BY id;

CREATE TABLE table_2
(
    `id` UInt32,
    `value` String
)
ENGINE = MergeTree
ORDER BY id;

INSERT INTO table_1 VALUES (1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c');
INSERT INTO table_2 VALUES (1, 'x'), (2, 'y'), (3, 'z');

في الاستعلام الأول، يُطبّق PREWHERE التصفية على table_2 قبل LEFT JOIN، لذلك يبقى الصف في table_1 الذي له id = 1 دون مطابقة:

SELECT
    table_1.id,
    table_1.value,
    table_2.value
FROM table_1
LEFT JOIN table_2 ON table_1.id = table_2.id
PREWHERE table_2.id >= 2
ORDER BY table_1.id;
   ┌─id─┬─value─┬─table_2.value─┐
1. │  1 │ a     │               │
2. │  2 │ b     │ y             │
3. │  3 │ c     │ z             │
   └────┴───────┴───────────────┘

يؤدي استخدام الشرط نفسه في WHERE إلى تصفية نتيجة الربط، مما يستبعد الصف الذي فيه id = 1:

SELECT
    table_1.id,
    table_1.value,
    table_2.value
FROM table_1
LEFT JOIN table_2 ON table_1.id = table_2.id
WHERE table_2.id >= 2
ORDER BY table_1.id;
   ┌─id─┬─value─┬─table_2.value─┐
1. │  2 │ b     │ y             │
2. │  3 │ c     │ z             │
   └────┴───────┴───────────────┘

القيود

لا تكون PREWHERE مدعومة إلا في الجداول التابعة لعائلة *MergeTree.

مثال

CREATE TABLE mydata
(
    `A` Int64,
    `B` Int8,
    `C` String
)
ENGINE = MergeTree
ORDER BY A AS
SELECT
    number,
    0,
    if(number between 1000 and 2000, 'x', toString(number))
FROM numbers(10000000);

SELECT count()
FROM mydata
WHERE (B = 0) AND (C = 'x');

1 row in set. Elapsed: 0.074 sec. Processed 10.00 million rows, 168.89 MB (134.98 million rows/s., 2.28 GB/s.)

-- Enable tracing to see which predicates are moved to PREWHERE.
set send_logs_level='debug';

MergeTreeWhereOptimizer: condition "B = 0" moved to PREWHERE
-- ClickHouse automatically moves B = 0 to PREWHERE, but this condition does not filter any rows because B is always 0.

-- Move the more selective C = 'x' predicate to PREWHERE.

SELECT count()
FROM mydata
PREWHERE C = 'x'
WHERE B = 0;

1 row in set. Elapsed: 0.069 sec. Processed 10.00 million rows, 158.89 MB (144.90 million rows/s., 2.30 GB/s.)

-- The query with manually specified PREWHERE processes slightly less data: 158.89 MB instead of 168.89 MB.
Navigation