Skip to content
ClickHouse Docs
ClickHouse DocsClickHouse Docs
49.6kGet Started

Как рассчитать долю пустых/нулевых значений в каждом столбце таблицы

View as MarkdownEdit this pageReport an issueSet up docs MCP

Как вычислить долю пустых/нулевых значений в каждом столбце таблицы

Если столбец разреженный (пустой или содержит в основном нули), ClickHouse может хранить его в разреженном формате и автоматически оптимизировать вычисления — при выполнении запросов данным не требуется полная распаковка. Более того, если вы знаете, насколько разрежен столбец, вы можете задать этот порог с помощью настройки ratio_of_defaults_for_sparse_serialization, чтобы оптимизировать сериализацию.

Этот полезный запрос может выполняться некоторое время, но он анализирует каждую строку таблицы и определяет долю значений, равных нулю (или значению по умолчанию), в каждом столбце указанной таблицы:

SELECT *
    APPLY x -> (x = defaultValueOfArgumentType(x)) APPLY avg APPLY x -> round(x, 3)
FROM table_name
FORMAT Vertical

Например, выше мы выполнили этот запрос для таблицы набора данных environmental sensors с именем sensors, которая содержит более 20B строк и 19 столбцов:

SELECT *
    APPLY x -> (x = defaultValueOfArgumentType(x)) APPLY avg APPLY x -> round(x, 3)
FROM sensors
FORMAT Vertical

Вот ответ:


Row 1:
──────
round(avg(equals(sensor_id, defaultValueOfArgumentType(sensor_id))), 3):                 0
round(avg(equals(sensor_type, defaultValueOfArgumentType(sensor_type))), 3):             0.159
round(avg(equals(location, defaultValueOfArgumentType(location))), 3):                   0
round(avg(equals(lat, defaultValueOfArgumentType(lat))), 3):                             0.001
round(avg(equals(lon, defaultValueOfArgumentType(lon))), 3):                             0.001
round(avg(equals(timestamp, defaultValueOfArgumentType(timestamp))), 3):                 0
round(avg(equals(P1, defaultValueOfArgumentType(P1))), 3):                               0.474
round(avg(equals(P2, defaultValueOfArgumentType(P2))), 3):                               0.475
round(avg(equals(P0, defaultValueOfArgumentType(P0))), 3):                               0.995
round(avg(equals(durP1, defaultValueOfArgumentType(durP1))), 3):                         0.999
round(avg(equals(ratioP1, defaultValueOfArgumentType(ratioP1))), 3):                     0.999
round(avg(equals(durP2, defaultValueOfArgumentType(durP2))), 3):                         1
round(avg(equals(ratioP2, defaultValueOfArgumentType(ratioP2))), 3):                     1
round(avg(equals(pressure, defaultValueOfArgumentType(pressure))), 3):                   0.83
round(avg(equals(altitude, defaultValueOfArgumentType(altitude))), 3):                   1
round(avg(equals(pressure_sealevel, defaultValueOfArgumentType(pressure_sealevel))), 3): 1
round(avg(equals(temperature, defaultValueOfArgumentType(temperature))), 3):             0.532
round(avg(equals(humidity, defaultValueOfArgumentType(humidity))), 3):                   0.544

1 row in set. Elapsed: 992.041 sec. Processed 20.69 billion rows, 1.39 TB (20.86 million rows/s., 1.40 GB/s.)

Судя по приведённым выше результатам:

  • столбец sensor_id совсем не разреженный. Более того, в каждой строке у него ненулевое значение
  • sensor_type разрежен только примерно в 15,9% случаев
  • столбец P0 очень разреженный: 99,9% значений равны нулю
  • столбец pressure довольно разреженный — 83%
  • а в столбце temperature 53,2% значений отсутствуют или равны нулю

Как мы уже говорили, это удобный запрос, чтобы оценить, насколько разрежены столбцы в таблице ClickHouse!

Navigation